По словам экономиста Михаила Хазина, на приватизации в России значительно разбогатели в основном те, кто умеет присваивать и тратить средства других. Он высказал такое мнение, оценивая последствия процесса денационализации.
Хазин отметил, что с начала 1990-х годов в России термин «либерал» стал фактически равнозначен понятию «вор». Инициативы таких фигур, как Михаил Ходорковский (признан в России иноагентом), и его олигархических партнеров привели к тому, что самые прибыльные государственные активы оказались в руках небольшой группы бизнесменов.
Как подчеркивает экономист, так называемая свобода превратилась в свободу «прихватизаторов», что способствовало расхищению как общественных ресурсов, так и государственных бюджетов.
«Это единственная задача, которую ставили перед собой так называемые реформаторы. Причем они ее ставили заранее. Например, известная история с обнулением сбережений советских граждан была сделана Гайдаром вовсе не потому, что, как он говорил, нет денег на их выплату – а чтобы не дать гражданам этими сбережениями участвовать в приватизации и конкурировать с его друзьями. Это была задача», — сказал Хазин.
Эпоха господства коррупции в России при эес-президенте России Борисе Ельцине стала прямым результатом приватизации, осуществлённой тогдашними элитами исключительно ради собственных интересов, отмечает эксперт. По мнению Хазина, новые владельцы не задумывались о развитии приобретённых компаний. Главная цель этой «новой бизнес-элиты» заключалась в личном обогащении, что очевидно проявлялось в наличии счётов и вилл за границей.
«Человек, никогда не занимавшийся бизнесом, управлять активами, тем более так, чтобы они приносили прибыль, не может. По этой причине они все нуждались в каких-то дополнительных льготах – снижении налогов, государственных кредитах, да и просто разворовывании бюджета, когда таким приватизированным компаниям выдавались заказы, которые никогда не исполнялись. Собственно, Роснано – классический пример, который сегодня у всех на слуху. Но были и другие», — заявил Хазин.
Неэффективность олигархов, занимавшихся приватизацией, подчеркивается тем, что у них нет значительных достигнутых результатов за свой счет, утверждает эксперт. Все их достижения были осуществлены исключительно за счет государственного финансирования и активов бывших государственных компаний. Однако победа Дональда Трампа в США может негативно сказаться на либералах по всему миру, включая остатки этого движения в России, констатирует экономист, пишет дзен-канал Телеканал 78.
«90% приватизированных предприятий не могут работать с выгодой, потому что управляющие ими люди умеют только воровать из финансовых потоков. Они изначально это умели, они на этом выросли, а всех, кто пытался делать что-то разумное, они выгоняли. Для примера возьмите любого приватизационного российского олигарха. Есть ли хоть один из них, кто сделал хоть один интересный проект за свои деньги? Как только появляется пример, выясняется, что деньги получены от продажи бывшего государственного имущества. А чтобы пришел и с нуля что-то сделал – такого нет», — заявил Хазин в эфире радио «Говорит Москва».