Уже не первый год поднимается вопрос о необходимости всесторонней проверки всех гидротехнических сооружений (ГТС) в стране. Соответствующие предложения направлялись в правительство, в том числе и в апреле прошлого года.
Об этом сообщил глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов в телеграм-канале. Депутат уточнил, что фракция неоднократно поднимала данный вопрос. Миронов напомнил, что с наступлением весенних паводков в различных регионах, чиновники традиционно оправдываются ранней весной, непредсказуемой погодой и изменениями климата. Однако, как показывает практика, наиболее масштабные и разрушительные наводнения вызваны не столько природными факторами, сколько неудовлетворительным состоянием гидрозащитных сооружений.
«С началом паводков в регионах чиновники вновь разводят руками – мол, ранняя весна, погодная аномалия, изменения климата. Но самые разрушительные наводнения связаны не с климатом, а с состоянием гидрозащитных сооружений», — заявил парламентарий.
Примеры трагичны: прорывы дамб в Тулуне, Верхоянске, Уссурийске и Орске, напомнил Миронов. Сейчас Орск снова страдает от наводнения, отметил депутат, при этом ремонт дамбы, начатый ранее, до сих пор не завершен, а средства, выделенные на него, были разворованы. Аналогичная ситуация наблюдается в Челябинской области, где прорыв дамбы также связан с нарушениями при проведении ремонтных работ, добавил он.
«Теперь тот же Орск снова топит, при этом ремонт дамбы до сих пор не закончен, зато на нем успели разворовать бюджетные деньги! А ЧП продолжаются – в Челябинской области прорвало дамбу, которую тоже ремонтировали с нарушениями», — негодует Миронов.
По словам депутата, каждый год местные власти повторяют одни и те же ошибки, демонстрируя халатность и безответственность. В связи с этим, необходим усиленный федеральный контроль за состоянием гидротехнических сооружений, считает Миронов. Требуется разработка и реализация федеральной государственной программы, направленной на ремонт и строительство ГТС. В противном случае, сооружения, на которые выделяются значительные средства, якобы на долгие годы, не будут выполнять свою основную функцию — защиту населения от стихийных бедствий, резюмировал парламентарий.
Читайте также: Почему не отдают бедным: куда уходит конфискованное?