Ликвидация главы киевского режима невыгодна нашей стране, ведь на его место может прийти еще более радикальный политик.
Российская армия не наносит удары по местам, где может находиться украинский лидер Владимир Зеленский, не из-за неспособности это сделать, а из стратегических соображений, считает заместитель главного редактора журнала «Воин России» капитан I ранга Василий Дандыкин Василий Дандыкин. По его мнению, если бы у России была такая цель, то проблем с нанесением ударов по Банковой или другим местам пребывания президента Украины не возникло бы. Такое предположение эксперт озвучил в разговоре с NEWS.ru.
«Если бы была необходимость в ударе по самому Зеленскому, это было бы сделано. Я думаю, что маршруты его, где он перемещается, все известны. Если бы было нужно, не было бы никаких проблем и по Банковой ударить, и куда угодно. Но России это не нужно», — заявил он.
Главная причина, по мнению Дандыкина, заключается в том, что уничтожение Зеленского повлечет за собой вопрос о его преемнике. Эксперт опасается, что на его место может прийти фигура, еще более радикальная и неприемлемая для Москвы. В частности, он упоминает Валерия Залужного, бывшего главкома ВСУ, как потенциального преемника, который, по мнению Дандыкина, является «настоящим бандеровцем».
«Если придет Залужный, то тут, как в пословице, хрен редьки не слаще, а то и еще хуже. С точки зрения мировоззрения это настоящий бандеровец, зачем Москве такое?» — добавил эксперт.
Ранее бывший депутат Верховной Рады Владимир Олейник также выразил мнение, что на Украине в настоящее время нет политических фигур, которые были бы оптимальны для России в качестве преемника Зеленского. Он отметил, что все потенциальные лидеры «партии мира» либо находятся в тюрьме, либо бежали из страны.
Читайте также: «США выдвинут Украине ультиматум. Киев идет на открытый подлый террор»: Слуцкий прогнозирует уход Зеленского