Михаил Делягин, депутат Государственной Думы, поделился в своем Telegram-канале размышлениями о формировании общественного мнения в интернете.

Парламентарий предостерег от поспешных выводов, основанных исключительно на комментариях в социальных сетях, подчеркнув важность опыта модерации для адекватной оценки.

«Оценивать общественное мнение по комментариям в соцсетях — к этому надо подходить, только получив огромный опыт модерации этих самых комментариев», — считает он.

Делягин привел пример из собственной практики, когда его комментарии были заполнены антисемитскими высказываниями. Парламентарий отметил, что не удалял те сообщения, которые не нарушали закон. Однако, после объявления о повышении пенсионного возраста, ситуация резко изменилась. Большая часть авторов антисемитских комментариев внезапно переключилась на критику пенсионеров, обвиняя их в иждивенчестве и нежелании работать.

«Отлично помню времена, когда у меня все комменты были завалены сообщениями откровенно антисемитского характера. И те, которые не нарушали уголовный кодекс, я не удалял. А потом объявили повышение пенсионного возраста. И в один день, словно по щелчку, три четверти «антисемитов» перекрасились в людей, которые поливали грязью пенсионеров: и на шее они нашей, дескать, сидят, и работать не хотят», — добавил Делягин.

Депутат выразил сомнение в подлинности этих комментаторов, предположив, что это могли быть боты. При этом он подчеркнул, что не уверен в их происхождении, допуская, что они могут быть как иностранными, так и отечественными. Таким образом, Делягин ставит под сомнение объективность и спонтанность общественного мнения, формирующегося в социальных сетях, указывая на возможность манипуляций и использования ботов для создания определенной картины.

«Кто это, как не боты? И что самое интересное, я не поручусь, что боты в наших соцсетях импортные (из Украины, США или даже Таджикистана)», — резюмировал Делягин.

Читайте также: «На нас накатывает кризис. Сейчас общество крайне озлоблено»: грозный прогноз эксперта